Noch ein kurzes Update zum Klimawandel

genauer gesagt zu diesem Blogeintrag vom 23. Oktober 2009:

Gesammelte Leseempfehlungen zum Thema Klima-und Umweltschutz

Hier noch zwei weitere Leseempfehlungen:

Klimalounge: Klimapause, zum Zweiten…

von Stefan Rahmstorf, 21. November 2009, 20:00

Vor einigen Wochen haben wir hier über die Diskussion über die angebliche Pause bei der Erderwärmung berichtet. Im letzten Spiegel Gerald Traufetter des Themas angenommen. Tenor des Artikels: Ich stünde mit meiner (hier in der KlimaLounge vertretenen) Ansicht weitgehend alleine da. Wer jedoch meinen Beitrag und den Spiegel-Artikel aufmerksam liest, der wird feststellen: diese These beruht allein auf einer Verwirrung über die unterschiedlichen Zeiträume.[...]

sowie

Telepolis: Datenklau

Weil ihnen die Argumente ausgehen, müssen Industrielobbyisten und ihre Fangemeinde private Daten klauen, um die große „Verschwörung“ der Klimawissenschaftler aufzudecken
Wie armselig. Da gehen der Lobby der Dinosaurier-Industrien die Argumente aus, also lässt sie einen Server der Abteilung Klimaforschung des britischen Hadley Centers (Climate Research Unit) hacken. Und siehe da, aus hunderten von Emails, die die Klimawissenschaftler mit Kollegen und Journalisten ausgetauscht haben, lassen sich tatsächlich ein paar Zeilen extrahieren, mit denen, aus dem Zusammenhang gerissen, bei dem ein oder anderen gutgläubigen Laien und sicherlich bei den meisten Freunden obskurer Verschwörungstheorien Eindruck gemacht werden kann. Man stelle sich vor: Die Wissenschaftler geben zu, dass sie nicht alles erklären können, und sprechen gar von „statistischen Tricks“, die sie anwenden würden.[...]

Ps. In der klimalounge finden sich noch viele weitere interessante Artikel

TAZ-Vorstand lässt Lenk-Bildnis wieder abbauen

Wir hatten hier kurz drauf verlinkt. Nicht etwa Kai Diekmann störte sich an Lenks „Bild-Hauerei“, der TAZ-Vorstand selbst hat’s beschlossen: Der Lenk muss wieder weg.

In einem Schreiben der „taz“-Spitze heißt es: „Der Vorstand hat beschlossen, dass die Fassadengestaltung von Peter Lenk wieder abgebaut wird. Dies soll bis spätestens zum 4. Januar 2010 geschehen.“ Man wisse es allerdings zu schätzen, dass „der taz eine Fassadengestaltung geschenkt wurde“.

südkurier

Tja, so sans holt, unsre TAZ-ler, erst sich brüsten und dann entrüsten…

Freimaurer-Weltverschwörung endlich bewiesen

klicke hier und siehe da!

Gruß an Johannes!

Mein persönlicher Big-Brother Award geht heute an die Firma e-clipping

deren Referer neuerdings immer wieder in meiner Statistik auftaucht, als auch an ihre mir unbekannten Auftraggeber

http://www.eclipping.at/

Die Kommunikationskanäle im Internet werden nach den für unsere Kunden relevanten Schlagworten permanent von einer innovativen, einzigartigen Software durchsucht und die Resultate aufbereitet. Unerwünschte Randbemerkungen werden flexibel nach den Wünschen der Kunden bereits im Vorfeld gelöscht. Unsere hochqualifizierten Mitarbeiter aus den verschiedensten Professionen, die je nach ihren Fachgebieten das nötige Know-How über die unterschiedlichsten Branchen haben, lesen jede Diskussion und erstellen eine Info-Mail, die neben einem Content-Summary mit den wichtigsten Themen und Trendänderungen auch detailliert alle brisanten Aussagen und Zitate der User beinhaltet. Selbstverständlich ist jeder einzelne Beiträge verlinkt, sodass es durch einen einfachen Klick möglich ist, direkt in die Diskussion zu gelangen.

Des Weiteren zeigt dieser Bericht bereits auf den ersten Blick die Anzahl der maßgeblichen Diskussionen des betreffenden Zeitraumes sowie eine Statistik, wie viele Meldungen in den Internetplattformen positiv, negativ, neutral oder ambivalent waren.

Das eClipping-Login am oberen rechten Rand der E-Mail ermöglicht es, direkt – ohne Passwort in eine eigens für Sie angelegte Datenbank zugelangen und weitere Informationen über Ihr Image und dessen Trends zu erfahren.

Ich grüße die Schnüffler an dieser Stelle recht herzlich und wünsche ihnen viel Freude mit der Trophäe!

UDATE: Bankster füllen sich die Taschen, Menschen hungern

Während allein in den USA annähernd 50 Millionen Menschen hungern, strichen im September diesen Jahres die 4 größten Bankkonzerne Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley und JPMorgan Rekordgewinne in Höhe von 22,5 Millarden Dollar an der New Yorker Börse ein.

democracy now!

(Ps.Man sollte seine Blogeinträge lieber nicht mit Kind auf ‘m Schoß schreiben, Zahl oben im Text wurde korrigiert, hab leider erst jetzt gemerkt, daß da noch Nullen dran waren.)

UPDATE: siehe auch Jean Zieglers aktuelle Kolumne zur Welternährungskonferenz

[...] DER WESTEN SPART. Vor drei Monaten hat die Uno die Mahlzeit für 1 Million Schüler und Schülerinnen in Bangladesh ersatzlos gestrichen. Als Folge der Finanzkrise stellten die EU-Staaten 1700 Milliarden Euro bereit, um den Kreditmarkt zwischen den Banken wieder zu beleben. Für das Welternährungsprogramm hatten sie danach kein Geld mehr. Dessen Budget brach von 6 auf 3,2 Milliarden US-Dollar ein. Der französische Schriftsteller Alphonse Allais schrieb: «Wenn die Reichen abmagern, sterben die Armen.»
In Rom fand soeben die dritte Welternährungskonferenz statt. Westliche Staats- oder Regierungschefs zeigten sich kaum. Zwingende Beschlüsse wurden nicht gefasst. Auch künftig dürfen Hunderte von Millionen Tonnen Getreide und Mais zur Herstellung von Agrartreibstoffen verbrannt werden. Auch künftig darf die EU mit ihren subventionierten Agrarprodukten die Märkte Afrikas überschwemmen. Die Wünsche der Hungerländer zerschellten an der Betonwand des westlichen Kollektivegoismus.
Alle fünf Sekunden verhungert ein Kind. 47000 Menschen sterben pro Tag an Hunger oder seinen Folgen. Erstmals in der Geschichte stieg im April die Zahl der permanent unterernährten Menschen auf über eine Milliarde.[...]

Anmerkung: Nein, nicht wenn die Reichen abmagern sterben die Armen, sie sterben weil die Reichen nicht fett genug sein können!

Nochmal was zur Impfthematik

Um das Thema Schweinegrippe abzuschließen, das ich persönlich eingentlich nie thematisieren wollte, weil ich die Panikmache von Anfang an einfach ignoriert habe, verlinke ich hier noch auf einen Text, den ich heute morgen bei meinem Arzt im Wartezimmer gefunden habe.

Die sich seit dem Frühjahr dieses Jahres weltweit ausbreitende Neue Grippe (sog. Schweinegrippe) ist eine ansteckende, aber in aller Regel harmlose und milde verlaufende, Virusinfektion. Betroffen sind in erster Linie Kinder und jüngere Erwachsene (darunter auch Schwangere). Ältere Personen über 60 Jahre scheinen hingegen einen gewissen Schutz vor der Infektion zu haben (wahrscheinlich durch frühere Kontakte mit dem Virus).
 Es gibt bislang in keinem Land der Erde Hinweise darauf, dass sich das Virus im Sinne einer größeren Gefährlichkeit verändert. Oft bemühte Vergleiche zwischen der Neuen Influenza und der Spanischen Grippe von 1918 entbehren jeder Grundlage.
 Weltweit sind bislang rund 5.200 Menschen an der Neuen Grippe verstorben (in Europa 270, in Deutschland drei). Ein großer Teil dieser Menschen litt gleichzeitig an schweren, chronischen Grunderkrankungen. Zum Vergleich: Alleine in Deutschland sterben jedes Jahr zwischen 5.000 und 11.000 Personen an der „normalen“ (sog. saisonalen) Grippe.
 Wissenschaftlicher Standard bez. Wirksamkeit und Verträglichkeit ist bei Grippe-Impfstoffen ein Impfstoff aus Virusteilen („Spaltimpfstoff“) ohne Wirkverstärker – so wie die jährlich gegen die saisonale Grippe verabreichten Präparate. Die z.B. in den USA, in China oder Australien verfügbaren Impfstoffe gegen die Neue Grippe entsprechen diesem Standard, aber keines der drei in Europa zugelassenen Präparate:
►Pandemrix® – enthält Teile des Virus und zusätzlich Wirkverstärker [sog. Adjuvantien]*
►Focetria® – enthält Teile des Virus und zusätzlich Wirkverstärker [sog. Adjuvantien]* sowie
►Celvapan® – enthält keine Wirkverstärker, ist aber aus dem ganzen Virus hergestellt*.

(…)

Warum in Deutschland nicht wie z.B. in den USA Impfstoffe nach dem wissenschaftlichen Standard zugelassen und verfügbar sind, bleibt das Geheimnis der verantwortlichen Politiker und deren medizinischen Berater. Trotz mannigfaltiger Begründungsversuche sind weder medizinische noch andere Argumente dafür erkennbar. Solange sich diese Situation nicht ändert, können die Autoren den z.Zt. in Deutschland erhältlichen Impfstoff Pandemrix® nicht
empfehlen.

ganzen Text lesen

Was das Impfen generell betrifft, so bin ich der Meinung, dass die Entscheidung pro oder contra jedem einzelnen überlassen bleiben muss, die Aufgabe der Ärzte ist es,  nach bestem Wissen und Gewissen aufzuklären und die Patienen über Risiken und Nebenwirkungen der diversen Impfungen zu informieren. Es sei hier nur kurz auf eine Monitorsendung über  die Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs hingewiesen (HPV),

Sonia Mikich: „Blockbuster – so nennen Pharmafirmen Arzneimittel, mit denen man richtig viel Geld machen kann. Die HPV-Impfung ist so ein Blockbuster. Sie soll junge Mädchen vor Gebärmutterhalskrebs schützen. Allein Marktführer Sanofi Pasteur MSD hat bereits mehr als eine Million Impfdosen in Deutschland verkauft. Auch dank einer beispiellosen PR-Kampagne. Nicht nur Werbung im Fernsehen, sondern auch Vorträge an Schulen, Kampagnen im Internet – und wer genau hinschaut, findet immer häufiger: gesponsert von den Herstellern. Es funktioniert. Eine kritische Auseinandersetzung mit Wirkung und Nebenwirkung findet kaum statt. Ursel Sieber, Monika Wagener und Frank Konopatzki haben aber genau das getan.“

Quecksilber ist sicherlich auch ein nicht zu unterschätzendes Problem, welches aber ein Generelles ist, die Meere und Fische sind vergiftet, das Grundwasser und die problematische Entsorgung bspw. von Energiesparleuchtmitteln trägt sicher auch kaum zu einer Verbesserung der Lage bei.

Trotzalledem und gerade deswegen, wünsche ich heute allen BesucherInnen Gesundheit, Freude und einen schönen Tag!

Ja auch ich zensiere

Vorweg noch eine Klarstellung: Ich bin absolut dafür, dass sich jeder mündige Mensch die Heiltherapie frei wählt, die ihm zusagt, ich kenne auch einige Krebskranke die sich nach der x. Chemothrapie für einen anderen Weg entschieden haben.  Die einen haben überlebt, andere nicht. Das ist sowohl in der Schulmedizin der Fall wie auch im alternativen Spektrum.   Die Heilung einer Krankkeit findet auf verschiedenen Ebenen statt,  sie ist auch ganz sicher keine physische Angelegenheit allein, weil der Mensch nun mal aus mehr besteht als nur aus Fleisch und Blut. Auch geht es nicht immer nur um Heilung, oft kann eine Krankheit durch eine entsprechende Medikation auch nur erträglicher gemacht werden, Schmerzen gelindert und das Leben verlängert werden.  Ebensogut können unerklärbare  Spontanheilungen stattfinden. Wenn jedoch Mediziner grobe Desinformation betreiben und hilfesuchende Patienten verantwortungslos und einseitig beraten, so ist das m. E mehr als unethisch.

Weil das hier , wie bereits erwähnt, mein privates Blog ist und kein öffentliches Forum, zensiere auch ich. Ich nehme mir also die Freiheit, selbst zu entscheiden, wie und mit wem oder was ich meine Lebenszeit verbringe. Ich habe weder Lust noch Zeit, mich mit unverbesserlichen Blendern, Schwätzern und Propagandisten menschenverachtender Ideologien auseinanderzusetzen.  Auch wer sich noch nicht mal ansatzweise mit den diversen Inhalten vertraut macht, die er meint kommentieren zu müssen, darf seinen Senf gerne für sich behalten.

Ich betreibe mein Blog hier nebenbei, hauptberuflich bin ich mit anderen Dingen mehr als ausgelastet.  Es steht jedem frei hier zu lesen und entsprechenden weiterführenden links  zu folgen oder nicht.  Jeder hat die Möglichkeit sich mit Fakten vertraut zu machen,  sich aufzuklären und weiterzubilden. Ich bin hier weder im Besitz der Wahrheit noch beabsichtige ich hier irgendjemanden meine Meinung aufzudrängen. Mit Leuten, denen Menschenleben weniger wichtig sind als ihre eigene Ideologie, habe ich nichts zu tun, ebensowenig habe ich etwas mit Neuen Germanischen Medizinern, Scientologen und AIDS-Leugnern zu tun. Sie mögen also bitte auf ihren eigenen Plattformen bleiben, hier finden  sie keinen Einlass.

Im Anschluss noch ein paar links
http://www.brandeins.de/archiv/magazin/sagen-was-sache-ist/artikel/im-supermarkt-der-superkraeuter.html
Während die Wissenschaft längst das HI-Virus als Ursache von Aids akzeptiert und inzwischen wirksame Therapien entwickelt hat, leugnet Juliane Sacher, dass H IV überhaupt jemals isoliert wurde. Sie wischt die Erkenntnisse der gesamten internationalen Forschergemeinschaft vom Tisch und beruft sich stattdessen in dem Aufsatz „Aids – das Virus, das es nicht gibt“ auf eine Art Erweckungserlebnis: „… bis der Medizinalrat Dr. Heinrich Kremer es mir erklärt hat“. Das Licht, das ihr damals aufging, erleuchtet nicht jeden. So sagt Gerd Fätkenheuer, Professor und Leiter der Klinischen Infektologie der Uniklinik Köln, über Sacher und ihre Ideen: „Es gibt immer unbelehrbare Menschen und leider auch solche mit einer ärztlichen Approbation. Der Unsinn ist so grob, dass jedes detaillierte Eingehen darauf müßig ist.“

Sachers Haltung gegenüber Aids, die in der Parallelwelt der verschrobenen Forscher und Esoteriker durchaus Zustimmung findet, ließe sich noch kopfschüttelnd hinnehmen, wenn sie nicht von den bekannten und mittlerweile äußerst wirksamen Therapieschemata abriete: „Betroffene müssen sich nicht zwangsläufig in die Chemie-Maschinerie der Schulmedizin begeben.“ Verschlimmert sich der Zustand ihrer todkranken Aids-Patienten, wiegelt sie ab: „Wir sollten uns nicht gleich bei jedem Problemchen verrückt machen – und schon gar nicht machen lassen.“

Anmerkung G.:Die Ayurvedische, Chinesische und Tibetische Medizin bspw. mit dem Neu-Germanischem Geschwurbel in einen Topf zu werfen, ist genau das, was nicht passieren dürfte . Ich hoffe die Schulmedizin ihrerseits lernt hier noch, eine genauere Differenzierung vorzunehmen.  Verantwortungsvolle Mediziner der  alternativen Heilszene, würden Krebs-und Aidskranken Menschen auch niemals von einer lebensnotwendigen Therapieform oder Medikation abraten.

http://esowatch.com/index.php?title=Juliane_Sacher

http://esowatch.com/index.php?title=Torsten_Engelbrecht

http://esowatch.com/index.php?title=Neue_Impulse_Treff

http://esowatch.com/index.php?title=HIV/AIDS-Leugnung

http://esowatch.com/index.php?title=Germanische_Neue_Medizin

P.s  Diese Leute ziehen bald  die gesamte Naturheilkunde  in den Schmutz  und führen sowohl eine differenzierte Impf-wie Pharmakritik ad absurdum, gerade im Zuge der Schweingrippemanie, kreuchen sie aktuell wieder aus allen Löchern und drängen sich in den Diskurs. Es sei daher jedem dringend angeraten, genau zu prüfen mit wem er es wann und wo zu tun hat.

Nachtrag: Die sogenannte “kritische Gegenöffentlichkeit” wird eben ganz allgemein von diversen Verschwörungsphantasten (also solche die ihre eigene Phantasie als Wahrheit verkaufen) ad absurdum geführt, egal ob es sich nun um 9/11 handelt, den Israel/Palästina Konflikt oder um die Pharma-und Impfkritik, sind immer dieselben Leute die nach dem selben Muster arbeiten und die Glaubwürdigkeit ernsthafter und seriöser Kritiker untergraben. Aus diesem Grund ist eine klare Abgrezung und Aufklärung über diese Strömung auch so wichtig. Esowatch differenziert hier eben leider überhaupt nicht und ist daher auch nur unter Vorbehalt und als weiteres Puzzelstückchen zu empfehlen.

hier noch eine Lesempfehlung (von der parteibuch redaktion eingebracht) :

HIV kein Virus oder harmloses Virus?

Dr. Alexander von Paleske – HIV ist ein Virus, HIV führt zu AIDS und die HIV Krankheit ist behandelbar. Das waren bisher die gesicherten Kenntnisse in der Medizin.

siehe auch Antifrengi: Ohne Worte – braune Biomasse

sowie meinen Blogeintrag vom 19.11.2009 : Nochmal was zur Impfthematik

Obama und die Lobbyisten

Hunger, Armut, Gift und Gene

Rückblick (Textauszug aus einem Spiegelartikel vom 12.11. 2008)

Obama will Rechte von Lobbyisten einschränken

Ein grundlegender Wandel im Washingtoner Politikbetrieb war eines der zentralen Wahlversprechen von Barack Obama. Jetzt will der künftige US-Präsident erste Fakten schaffen und die Rechte von Lobbyisten massiv einschränken.

Washington – Es soll ein Zeichen sein, ein Signal für den von Barack Obama so oft versprochenen Wandel: Der künftige US-Präsident und sein Übergangsteam wollen den Einfluss von Lobbyisten eingrenzen und dabei mit aller Konsequenz vorgehen: Obama werde die „schärfsten und weitreichendsten ethischen Richtlinien“ anwenden, die es je bei einem Übergangsteam gegeben habe, sagte John Podesta, Chef von Obamas Übergangsmannschaft. (…)

so lautete noch im letzten Jahr Obamas Kampfansage.

Islam Siddiqui

Neben der Nominierung des Agro-Gentechnik und Monsanto Lobbyisten Rajiv Shah zum Leiter der Entwicklungshilfebehörde USAID, wurde kürzlich ein weiterer Lobbyist dieser Kategorie von Obama für das  Amt des Chef-Unterhändlers  für Agrarfragen vorgeschlagen. Islam Siddiqui, der derzeitige Vizepräsident von CropLife America, einem Dachverband von  Monsanto, Syngenta, Bayer und BASF.

Ein Zusammenschluss von über 80 Umwelt-, Landwirtschafts- und Verbaucherschutzorganisationen  versuchen nun Obama dazu zu bewegen, diese Nominierung rückgängig zu machen und erinnern ihn an sein Wahlversprechen.

Marcia Ishii-Eiteman, Wissenschaftlerin und Aktivistin im Pesticide Action Network of North America gehört mit ihrer Organisation zu den führenden Protestlern, die sich gegen die Nominierung Siddiquis stark machen.

Amy Goodman führt ein Interview mit ihr auf democracy now!

Die Sendung im Anschluss mit  Raj Patel, Autor des Buchs „Stuffed and Starved: Markets, Power and the Hidden Battle for the World’s Food System“ ist ebenfalls zu empfehlen, es geht darin um die Farce des  Welternährungsgipfel, auf welchem vor allem die  „Führer“ der reichsten Länder dieser Erde mit Abwesenheit glänzten, um Hunger und wachsende Armut, auch  in den USA, wo mittlerweile  fast 50.000 Menschen an Hunger leiden.

noch eine Leseempfehlung:

Freitag: Hunger nach Profit

Finanzinvestoren haben in den vergangenen Jahren Millionen Hektar Ackerfläche in Entwicklungsländern gepachtet – der Landraub bedroht Hunderttausende Kleinbauern

Nachtrag zum Thema AIDS-Leugnung

Klarstellung:  Das hier ist mein privates Blog, es ist kein öffentliches Forum. Kommentare von AIDS-Leugnern werden von mir nicht veröffentlicht an einer Diskussion bin ich nicht interessiert. Jeder kann den weiterführenden  links hier und im anderen Blogbeitrag zum Thema nachgehen und selbst weiter recherchieren um sich ein Bild zu machen, um was es hier tatsächlich geht.

>>Ja auch ich zensiere

—————————————————————————————————————-

Ergänzend zu: Ein AIDS-Leugner klärt auf

Als erstes möchte ich hier kurz klarstellen, dass ich selbst Befürworterin alternativer Heilmethoden bin,  es jedoch für grob fahrlässig halte, wenn Krankeiten wie AIDS verleugnet oder bagatellisiert werden.  Auch halte ich die  Grabenkämpfe zwischen Schulmedizin und Naturheilkunde für völlig daneben, zum Wohle der Menschen wäre es viel mehr zu begrüßen, wenn sich beide Schulen kooperativ verhalten  und sich mit gegenseitigem Respekt und Wissensaustausch begegenen würden.  Auch ist jedem denkenden Menschen wohl klar, dass sich eine porfitorientierte Gesundheitspolitik nicht zum Wohle der Menschen auswirken kann und  auch dass Pharmakonzerne nur an ihrer eigenen Profitmaximierung interessiert sind, dürfte hinlänglich bekannt sein.

Was in Südafrika während der Apartheid im Namen der „Wissenschaft“ an der schwarzen Bevölkerung verbrochen wurde, erinnert nich nur an die dunkelsten Stunden in Nazideutschland, es geht vielmehr  direkt daraus hervor. (mehr dazu im andern, oben verlinkten Blogbeitrag).  Wir wissen also im einzelenen nicht genau wie Pandemien entstehen, sie zu verleugnen ist allerdings mehr als ein Schlag ins Gesicht für alle Betroffenen.

Nun habe ich heute festgestellt, dass auch der Spiegelblogger (spiegelblog.net) Thorsten Engelbrecht einer der Journalisten ist, die die Existenz von krankheitserregenden Viren und dem  HI-Virus als Auslöser der Immunschwächeerkrankung AIDS leugnen.

Was diese Leugnung für die Betroffenen wirklich bedeutet, sollte sich jeder der diesen Thesen leichtsinnig Glauben schenkt,  einmal vor wirklich vor  Augen führen. Diesbezüglich verweise ich hier noch auf ein Buch von  Seth Kalichman, Denying AIDS: Conspiracy Theories, Pseudoscience, and Human Tragedy, 205 Seiten, Springer Verlag, Berlin 2009, ab 18,60 Euro

Warum es immer noch Aids-Leugner gibt

Seit HIV entdeckt wurde, gibt es Menschen, die behaupten, Aids habe damit nichts zu tun. Ein Psychologieprofessor geht den Motiven der Aids-Leugner von heute in einem Buch nach.

Die Faktenlage ist eigentlich erdrückend. Das HI-Virus wurde inzwischen in 3D gefilmt, das Erbgut wurde entschlüsselt, die Mechanismen der Vermehrung sind verstanden, das zerstörerische Werk in der Immunabwehr ist dokumentiert, die Wirkung der Medikamente zeigt sich schon allein an der höheren Lebenserwartung der Patienten. Und dennoch gibt es immer noch Menschen, die behaupten, HIV sei harmlos und nicht der Verursacher von Aids, vielmehr löse Drogenkonsum oder sogar die antiretrovirale Therapie das Krankheitsbild aus. Wie kann das sein?

Der amerikanische Psychologieprofessor Seth Kalichman von der Universität in Connecticut hat jetzt ein Buch veröffentlicht, in dem er den Motiven der Aids-Leugner nachgeht. Er beschreibt, wo deren prominentesten Vertreter herkommen, was sie bewegt und wie gefährlich ihr Einfluss mitunter sein kann, sobald Leute ihnen Glauben schenken. Kalichman war selber in der Vergangenheit in Afrika für Aids-Präventionsprojekte unterwegs.

Während seiner Arbeit sah er sich mit den Folgen der Haltung des früheren südafrikanischen Staatspräsidenten Thabo Mbeki konfrontiert. Mbeki ist Aids-Leugner und erklärte offiziell, HIV-Medikamente seien Gift. Kalichman findet viele psychologisch fundierte und häufig im Charakter der Person liegende Gründe dafür, warum jemand sich weigert, Tatsachen anzuerkennen oder umzuinterpretieren.

Kritik äußert er aber auch an der eigenen Zunft der Wissenschaftler. Man habe zu lange geschwiegen und damit den Verweigerern Raum zum Erstarken gegeben. Gegenüber dem Magazin POZ sagte er: „Die Wissenschaft hat zu lange geglaubt, wenn sie die Leugner ignoriere, würden sie verschwinden. Die HIV-Community muss ihre Rolle wahrnehmen, um deren verbreitete Falschinformationen zu bekämpfen.“

mehr infos zum Buch hier (engl.)

links zur AIDS-Leugnung

http://esowatch.com/index.php?title=HIV/AIDS-Leugnung

http://de.wikipedia.org/wiki/AIDS-Leugnung

hier noch eine Lesempfehlung (von parteibuch redaktion eingebracht) :

HIV kein Virus oder harmloses Virus?

Dr. Alexander von Paleske – HIV ist ein Virus, HIV führt zu AIDS und die HIV Krankheit ist behandelbar. Das waren bisher die gesicherten Kenntnisse in der Medizin.

infos zum Aktonsbündnis gegen AIDS siehe:

http://www.aids-kampagne.de/

IPPNW: Indien: Preiswerte Medikamentenversorgung in Gefahr – Gesundheitsgruppen verlangen Schutz generischer Medikamente

IPPNW: Wir appellieren an die Pharmafirma Abbott

Peter Lenk, ein echter „Bild-Hauer“

Sein jüngstes Werk:  Ein, wie immer sehr ausdrucksstarkes Relief am  Redaktionsgebäude der „TAZ“ in Berlin:

http://www.peter-lenk.de/

mehr infos unter

<Beschreibung>

>Pressestimmen<

TAZ: Wieviel Schwanz muss sein?